央视大火售伪劣资料案重审 三被告否定替换供货商牟利(2)

  李书志代理律师尹富足说，最高法院发回重审的刑事裁决书中特意着重，唐珠创等三人出售以次充好的挤塑板是为牟取不合法利益。昨日，三名被告人在庭上均否定参加替换供货商，亦否定从中获利。

  唐珠创标明，自己仅在2007年2月至8月期间担任中山盛兴北京地区项目担任人，详细担任为央视项目和谐公司内部联系，而该项目直接担任人是担任履行司理的谷显树。对替换挤塑板供货商，唐珠创称自己一向被蒙在鼓里，“我应承当领导职责，而非办理职责。”

  据了解，央视项目作为国家级重点项目，项目司理须具有一级岗位证，而谷显树仅有三级岗位证，仅担任履行司理，中山盛兴并未组织人员担任项目司理。谷显树说，依据与央视的合同，中山盛兴在替换挤塑板供货商前，总公司应提早两个月书面奉告项目部，再由项目部奉告业主方央视，“我没有收到总公司的奉告，也一向不知道替换过供货商”。

  李书志更觉得冤，他说自己直到被捕才知道有人替换了挤塑板供货商，更谈不上为牟利参加其间。

  作为月工资仅有1700元左右的底层质检员，李书志的命运一向被大众重视。本年1月9日，李书志两年半刑期已满，本来应予开释的他被奉告案子已被发回重审，仍需持续拘押。

  昨日，尹富足律师在庭上为李书志进行无罪辩解。尹富足以为，“出售伪劣产品罪”的条件是出售者要明知产品为伪劣产品，而经过檀卷资料来看，李书志根据对公司的信赖，确定公司收购的为合格产品，而作为一般质检员，李书志承当的仅仅将资料送到专业公司检测的职责，他自己底子没办法检测出挤塑板合格与否，不存在“明知为伪劣产品”的景象。

  庭上，李书志标明，自己在发现挤塑板没有检测陈述、合格证时，向上级领导谷显树屡次进行报告，并回绝在相应文件上签字，“不签字已标明我的情绪，施工员没有我的签字依然装置产品，归于强行施工。”

  尹富足称，出售伪劣产品罪是成心犯罪，但李书志明显没有这种片面成心。即便法院终究确定李书志有罪，也应确定其为从犯，应依法从轻、减轻或免予刑事处分。