央视大火资料案重审 以特殊状况减轻处分被驳回

  因在央视新址配楼施工全套工艺流程中运用很多不合格保温板，中山盛兴股份有限公司及该公司3名责任人因出售伪劣产品罪被判刑。因为破格轻判未得到最高院的核准，此案被发回北京市二中院重审。昨日，该公司和公司副总司理唐珠创项目部实行司理谷显树和质检员李书志3名被告人再次出庭受审。

  据悉，作为央视新址配楼幕墙施工方，中山盛兴公司应供给阻燃等级为B2级的挤塑保温板。产生火灾后，有关部门查验测验发现，保温板的阻燃功能均未到达B2级。2009年7月，唐珠创等3名被告人被捕。

  法院审理后确定，中山盛兴公司出售伪劣挤塑板，金额到达100余万元，已构成出售伪劣产品罪。唐珠创谷显树和李书志作为单位违法直接担任的主管人员和直接责任人员，亦构成出售伪劣产品罪。法院判处3人4年半至2年半不等有期徒刑。

  刑法规则，出售伪劣商品金额50万元以上的不满200万元的，应处7年以上有期徒刑。一审判决称，3名被告人虽不具有法定的减轻处分情节，“但鉴于本案特殊状况，依法均予以减轻处分”。不过，法院未对“本案特殊状况”作出详细阐明。

  上一年3月，北京市高院终审维持原判。根据《刑法》，无法定情节减轻处分要经最高人民法院核准才干收效。但最高法院经过检查，并不认同以“特殊状况”减轻处分，此案发回市二中院重审。本年1月9日，李书志两年半的刑期已满，本来应予开释的他被奉告案子已被发回重审，仍需持续拘押。

  昨日，李书志的辩解律师尹富足为其做了无罪辩解。尹律师以为，“出售伪劣产品罪”的条件是出售者要明知产品为伪劣产品，李书志根据对公司的信任，也就以为产品为合格产品。从技能和专业技能上讲，一个一般的质检员底子没办法仅凭肉眼判别出挤塑板合不合格。“连监理方都未能检测出或发现挤塑板是伪劣产品，怎么样来判别李书志是“明知为伪劣产品”？

  尹律师说，李书志在发现挤塑板没有检测陈述和合格证后，曾向上级领导谷显树反映了相关的状况，在各种会议中屡次提出过这一状况，并均已记录在公司的《会议记录》上。但是，这样一份关系到李书志是否实行作业责任的关键性的依据却在檀卷资猜中缺失，故此他向法院请求调取相应的《会议记录》。

  此外，最高院的裁决书中特意着重唐珠创谷显树李书志“为牟取不合法利益，出售以次充好挤塑板”，而李书志除了每月1700元的血汗钱以外，再没有获取其他任何金钱或其他利益。

  “李书志现已经过向领导报告以及回绝签署相关这类的产品文件的行为，发挥其仅有的作用来阻挠伪劣产品的运用。”尹律师以为，根据本案的特殊性，即便李书志的行为构成违法，也应确定其为从犯，应依法从轻减轻或免予刑事处分。

  据悉，其他被告人尽管都为其行为进行了辩解，但关于指控表明认罪。法院将择日进行宣判。